Hôtel Synodal

L’objectif de cette cartographie est de présenter la cathosphère pour une intervention devant les Tisserands ^[1] en sortant des discours convenus sur la communication, internet et les médias-sociaux. Parce que Dominique Wolton et Jean-Louis Missika c’est sympa, mais savent-ils toujours vraiment de quoi ils parlent ? Sont-ils au courant que derrière les concepts il y a des hommes et des mouvements ? De toute façon je préfère Jacques Ellul.


Cartographie de la blogosphère catho en pdf

Suggestive

Il faut admettre cela d’emblée, au risque de poursuivre des chimères: toute tentative de vision globale de la blogosphère est irrémédiablement suggestive, cela quelques soient les critères choisis.

Parlons-en justement.

Celui qui semble le plus simple et fiable, c’est l’incontournable nombre de visiteurs. Oui mais outre qu’il s’agisse d’une information qui dans la grande majorité des cas n’est pas publique, tout cela reste aléatoire : quel est le meilleur critère ? Le nombre de visiteurs total ? Moyenne des visiteurs par mois ? Visiteurs uniques ? … Rajoutons à cela que tous ne disposent pas des mêmes outils de mesure … suggestivité encore et toujours. Enfin je doute que beaucoup de bloggeurs soient prêts à transmettre publiquement leurs statistiques.

La technique des liens entrants et sortants est tentante, mais après quelques tests elle trouve très vite ses limites.

Bref, je passe sur toutes les possibilités existantes, il serait possible d’y passer beaucoup de temps.^[2]

En conclusion, je ne suis pas sûr que les critères des classements wikio ou google soient beaucoup plus objectifs.

Il s’agit donc d’un panorama, d’une vision. Rendre compte de la visibilité des blogs catholiques, en faire une représentation.

J’ai donc fait finalement très simple avec un relevé du nombre de commentaires totaux sur 2010 sur l’ensemble des blogs cathos.

Un peu plus de 300 blogs, pour moitié avec moins de 25 commentaires dans l’année et au final 65 qui sont sur cette carte. Pourquoi cette limite ? Parce qu’en dessous, on tombe dans des blogs relativement invisibles.

La taille des blogs est donc variable selon le nombre de commentaires reçus sur l’année 2010.

Est-ce que cette carte est complète ? Probablement, mais Internet reste une jungle dont les autoroutes croisent les petits chemins forestiers, il est donc possible qu’il y ait quelques oublis et erreurs.

C’est quoi donc l’outil de mesure ?

Mais alors qu’est-ce qu’on mesure au juste ? Difficile à définir là aussi. Quelle est la signification de la présence sur une année d’une communauté ? ^[3] D’ailleurs est-ce que cela a un grand intérêt ? Ecartons simplement la tentation de faire un lien entre l’activité d’une communauté sur un blog et le trafic réel d’un blog. Cela sera parfois possible, parfois non.

Conservons simplement l’idée que les blogs vont avoir des espaces plus ou moins importants en fonction de l’activité de leurs commentateurs. Ni plus, ni moins. Même si au final, avec un tout petit peu de recul sur mon travail, je prends conscience qu’il y a un postulat de départ, c’est que la présence d’une communauté active est toujours un marqueur significatif d’un intérêt et d’une pertinence du contenu, et donc d’un lectorat régulier.

Pour essayer d’y voir un peu plus clair, au point où j’en étais, ayant définitivement tourné le dos à toute objectivité, j’ai organisé tout ça par iles et ilots.

En rose, les blogs tradis et intégristes, tous ensemble unis dans la contestation des dérives conciliaires. Les puristes me pardonneront les amalgames entre les différentes tendances. Ou pas. Pour l’importance que j’y accorde, ne perdez pas votre temps dans les commentaires à me dire que vous ne m’aimez pas, je suis déjà au courant. J’irais brûler en enfer et tout ça tout ça…

En bleu, les hors du ring, c’est-à-dire tous les blogs qui parlent finalement plus de foi que de religion, sans être constamment sur le terrain de la contestation, d’un côté ou d’un autre.

Vert, urbi et orbi, un pied dedans mais le regard toujours dehors. Ici cela discute religion, mais aussi société, politique, économie et écologie.

Enfin en orange les blogs qui discutent cathos. Et rien d’autres. Vaste univers un peu éclaté entre de nombreuses sensibilités. Avec ici une petite entorse, la présence des espaces de Golias et de Causeur uniquement sur les sujets religions, qui sans être vraiment des blogs ou même perçus comme tel permettent de se faire une idée des communautés existantes autour de ses deux médias qui ont une vie sur le papier et pas uniquement sur le numérique.

Une petite analyse ?

Non.

Pour au moins deux raisons. D’abord pour faire cette carte, j’ai effectué un relevé des billets et des commentaires de l’ensemble des blogs depuis 2003. Je dispose donc d’une perspective différente de cette carte qui est au final relativement statique. Qui plus est, avant de faire le choix de cette présentation, j’ai testé, farfouillé, écrit et réécrit. Classement par thématiques, par tags, par appartenance à un réseau. Autant d’éléments qu’il me faudrait présenter au préalable afin que vous puissiez avoir toutes les billes pour comprendre.

Une telle présentation nécessite au minimum 15 pages. Sachant que je suis rarement très synthétique…

Puis vient alors le temps de l’analyse. Afin d’éviter les grandes platitudes sur les différences entre les relations numériques et humaines, l’enjeu de la relation et Cie, il faut prendre un peu de hauteur et inviter à une même table Mac Luhan et Saint Augustin, Joël de Rosnay et Jacques Ellul, Elihu Katz et Benoît XVI, Umberto Ecco et Danièle Hervieu-Léger, Philippe Breton et Tim O'Reilly,… Passionnante rencontre entre sociologie et religion, communication et technologie, philosophie et langage. Mais pour rester compréhensible pour le plus grand nombre, c’est de 200 pages dont je vais avoir besoin.^[4]

Bref un format peu adapté à ce modeste blog et surtout une simple réflexion que je souhaite pouvoir partager différemment, sous une autre forme que le seul monde numérique. Une vraie rencontre avec des vrais gens, c’est bien aussi.

Je vous laisse donc juste quelques pistes de réflexion qui sont autant de guides pour construire mon futur propos :

• Comment l’origine géographique des bloggeurs déterminent-elles leur perception de l’Eglise ? Clivage Paris/province.
• Organisation des blogs par thématiques (théologie morale, sociale, bible, œcuménisme,…) : explication des sur-représentation et sous-représentation.
• Reprise de la période 2009 à partir des 3 « crises » : levée excommunication, Récife, préservatif : analyse des rythmes de publication, de l’augmentation significative du nombre des commentaires, échos externes à la cathosphère, classement des 5 grands argumentaires de défenses de l’Eglise sur les blogs
• Répartition de la cathosphère dans une perspective de défense et de proposition
• Quels sont les logiques de réseaux ? Analyse à partir des blogs tradis, des Sacristains et des blogs multi-thématiques.
• Est-il possible de parler d’évangélisation à propos de la cathosphère ? Démonstration à partir de 3 communautés.
• Influence réciproque des réseaux sociaux et de la blogosphère. Logique et limites.
• Analyse comparée des flux d’informations du Vatican, de la Conférence des Evêques de France, des Médias Cathos (La Croix, La Vie, Témoignage Chrétien, Famille Chrétienne,…) et des reprises par la blogosphère.
• Poids et échos de la cathosphère dans la blogosphère ; mise en rapport des sondages sur la pratiques des catholiques français et existence de la cathosphère.
• Tentative d’explication sur 3 dichotomies présentes dans la blogosphère à partir de la situation pastorale française : prêtre/laïc, institutionnel/personnel, jeune/senior.

Maintenant direction la cuisine pour finir de préparer tout cela avec des beaux schémas, des belles cartes et animations

A bientôt dans la vraie vie