« Bonjour, je suis bien au service communication du Diocèse de Machin ? »
« Oui tout à fait, que puis-je pour vous ? »
« Je m’appelle Marc Favreau et j’étais en recherche d’une information concernant votre Diocèse pour un article.»
« Pour quel journal ? »
« Non c’est pour mon blog, je fais des articles sur l’Eglise »
« Ah…. Oui, je vois… et c’est quoi le nom de votre blog ? »
« Hôtel Synodal »
J’entends le bruit du cliquetis du clavier, suivi d’un long silence, le temps pour Google d’afficher les résultats. Là-dessus, j’ai de la chance, mon référencement n’est pas trop mauvais, je suis en première page…. Ce qui m’évite d’avoir à épeler l’adresse url puis comme à chaque fois d’expliquer le pourquoi de mon nom domaine et patati et patata…
« Ah oui, c’est joli… »
« …euh, ben ouais, je voulais faire un truc moche avec des gifs de Britney Spears partout et pas de moteur de recherche histoire de réduire la navigation au minimum et surtout ni flux rss ni newsletter, mais en fait j’ai essayé de faire un effort. »
« Ah oui, c’est sympa, c’est rigolo. »
« … »
« Mais vous êtes militant ? »
« … »
Gros blanc dans mon esprit. Je sens bien ce qu’il veut dire, mais là, sur le coup, impossible d’avoir une réponse. Je le sais bien qu’être un journaliste de la Croix ou de la Vie ouvre plus de portes et que le bloggueur est toujours suspect d’être un fouille-merde et donc capable de dire n'importe quoi.
« Eh bien, oui, je pense qu’on peut dire ça. Disons que j’ai un avis, pas la Vérité, celle-là, je la laisse à quelqu’un d’autre. J’exprime ma vision, je défends des opinions. Mais vous entendez quoi exactement par militant ? »
« Et bien vous militez pour qu’il y ait des changements dans l’Eglise. »
« Euh… ben oui, c’est ça. Pas vous ? »
« Ah non, moi je suis un Diocèse »
Lecture du moment
16 réactions
1 De Louve - 22/09/2010, 10:36
héhé... Tout dépend, bien sûr, de ce qu'on entend par "changements dans l'Eglise"... Non ?
J'avoue qu'une lecture rapide de ton blog peut donner le sentiment d'un militantisme stérile. Une lecture approfondie, en revanche, se révèle beaucoup plus enrichissante et ton propos bien plus subtile, appelant d'ailleurs plus souvent à la "conversion" qu'au "changement" à proprement parlé.
2 De Miguel - 22/09/2010, 10:54
Pas illogique qu'un individu qui écrit de son propre chef soit militant. Pas étonnant que le diocèse ne le soit pas. Son rôle n'est-il pas de gérer "la boutique" ?
De là à laisser entendre que ce diocèse ne souhaiterait pas de changements...
3 De David - 22/09/2010, 11:10
essaie de poser la question avec "golias blog" puis "forum catholique" puis "koztoujours". tu verras les réponses au fur et à mesure.
la seule surprise, tous les services comm des diocèse ne connaissent pas "Marc Favreau"?
4 De Louve - 22/09/2010, 11:12
Comme je le disais, tout dépend de ce qu'on entend par "changement". Il faudrait aussi définir ce que tu entends par "militant" (s'agit-il uniquement de dire son avis ? On s'éloigne pas mal de la définition du Larousse là...)et tout particulièrement militant dans le cadre écclésial.
5 De Marc - 22/09/2010, 11:24
@ David : eh bien non justement, il faut vraiment que je travaille mon e-réputation.
6 De Emmanuel Pic - 22/09/2010, 12:07
C'est quel diocèse, dis ?
7 De Marc - 22/09/2010, 12:11
Dijon
Pas grande importance, car si ce dialogue est véridique, beaucoup de personnes dans les diocèses ont une perception des blogs assez similaire.
8 De Louve - 22/09/2010, 13:25
"beaucoup de personnes dans les diocèses ont une perception des blogs assez similaire."
Arrête-moi si je me gourre,mais la personne n'a pas émis un jugement à propos des blogs en général, mais sur le tien en particulier (puisqu'elle l'avait sous les yeux), non ?
9 De Marc - 22/09/2010, 13:46
Oui Louve, sur le mien effectivement, mais je sens bien que les blogs sont perçus non pas comme des partenaires possibles, mais comme des détracteurs et autant un journal ou un média "classique" a une légitimité que n'ont pas les blogs, qui restent pour beaucoup des gadgets.
10 De Marc - 22/09/2010, 14:17
@Miguel : pas aussi évident que cela. Derrière ce dialogue, il y a aussi sans doute une perception que finalement les diocèses c'est une information objective et fiable, au contraire des blogs qui sont dans la totale subjectivité.
Pour la "gestion de la boutique", oui et non, car si un Évêque se contente aujourd'hui de faire tourner la boutique tranquilou, sachant que plus de la moitié des donateurs ont plus de 70 ans, que la moitié des prêtres ont plus de 75 ans, que la question de l'annonce de la Foi et des sacrements sont des dossiers sur lesquels pour l'instant on patauge encore, c'est la clé sous la porte, du moins dans la structuration et le rythme actuel.
Et cela va sans doute être une réalité plus tôt que bcp de personnes ne le pensent que de voir deux diocèses fusionner.
11 De Louve - 22/09/2010, 15:04
Le journal et le média classique ont surtout une ligne éditoriale connue (plus facilement appréhendable), contrairement aux blogs, plus nombreux et donc plus difficiles à connaître. D'où une certaines méfiance, j'imagine. Je suis sûre qu'un blog comme les sacristains, par ex, qui commence à se faire connaître est vu d'un bon oeil par de nombreux diocèses. Mais bon, je n'ai pas assisté à ta conversation, le ton avec lequel la personne a dit "je vois" quand tu as parlé de blog était peut-être condescendant...
12 De Marc - 22/09/2010, 15:22
Pas vraiment condescendant, plus un truc du genre "houlà, on va faire attention" : disons que la dynamique des blogs n'est absolument pas intégrée aux logiques de communication des diocèses.
A un autre niveau, des services nationaux me demandent des interventions, mais plus des interventions physiques, entre l'expertise et le témoignage. Après les choses évoluent, samedi j'ai fait une intervention avec Mgr Bernard Podvin, porte-parole et directeur de la communication des Évêques de France sur Internet et les réseaux sociaux, en début d'année j'ai une intervention devant les responsables internet des diocèses de France, plus deux trois autres trucs...
Mais j'ai parfois une énorme frustration que les circuits commerciaux nationaux et les grandes marques travaillent aujourd'hui beaucoup avec les blogs sociétés, modes et geeks alors que les blogueurs cathos sont totalement absent, ou presque des plans com' et médias des services nationaux et des maisons d'éditions.
Bon après cela ne m'empêche pas de dormir non plus
13 De David - 22/09/2010, 19:22
je trouve ça pas plus mal, par certains côtés mais le site officiel du diocèse a toujours refusé de faire des liens vers les blogs des trois prêtres du diocèse qui existent. Les liens doivent être institutionnels et la parole 100% ecclésioformattée. Je sais aussi qu'on regarde d'un oeil suspicieux la capacité qu'ont les blogueurs à dire qu'une réunion n'était pas passionnante, bref, à ne pas faire de la comm'. Je ne vise personne en disant ça, car les relations IRL sont on ne peut plus bonnes. On ignore juste la face bloguesque et donc fantasque.
tu noteras qu'on retrouve les mêmes prudences sur de plus grosses plateformes comme sacristains, ou, dans la version "papier" sur l'1visible perçu comme une concurrence à la presse paroissiale. on met en danger le monolangage monopolistique.
je me souviens par exemple qu'on m'avait taclé franchement sur un article écrit sur un rassemblement dio où j'avais utilisé la "figure" d'une fille qui s'était enquiquiné pour faire découvrir le reste. c'était pas assez explicite.
du coup, j'écris aussi sur le site diocésain. en version polie. (du verbe polir!=)
14 De Marc - 22/09/2010, 20:44
Entièrement d'accord avec toi David. J'adore ta formule "monolangage monopolistique" pour sa sonorité !
15 De Lefuret - 26/09/2010, 15:17
"j'aime"
16 De Marc - 27/09/2010, 04:26
C'est un appel du pied pour le rajout d'un vilain bouton Facebook ça