Hadopi c’est pour votre bien, nan c’est vrai, c’est même notre ministre de la communication qui le dit hier puisque selon lui ce n’est pas un « aréopage de 'Pères Fouettards' ennemis du peer to peer ».

On va voir à l’usage. En revanche ce qui est sûr c’est que c’est un repaire d’incompétents. C’est ainsi que Jean-Baptiste Levé nous révèle sur Twitter que la police du logo d’Hadopi est sous licence exclusive de …. France Télécom.

hadopi.jpg

Il s’agit en effet de la typographie “Bienvenue” dessinée en 2000 par Jean-François Porchez : ce qui signifie donc que le futur gendarme de l’internet pour ce qui concerne la violation des droits d’auteurs, plus spécifiquement en ce qui concerne la musique et la vidéo… ne respecte pas le droit d’auteur pour son propre logo.

C’est étrange car ce n’est pas la première fois qu’il y a ce genre de couac : reprise par Frédéric Lefebvre sur son blog d’article complet des rédactions du Monde, de Slate, du Figaro… sans aucunes mentions légales, utilisation sans accord de l’éditeur d’une musique pour le lipdub de l’UMP,… et il y a encore beaucoup d’autres cas de virage de stagiaires.

Simple incompétence ? Ou simple évolution de société ?

L’accès libre à l’information et plus globalement aux contenus est devenu tellement la norme que la question n’est pas de savoir si juridiquement et techniquement Hadopi est utile.

Juridiquement, la loi sera toujours en retard sur la Technique, car mettre l’une et l’autre à coté, c’est opposer sur l’épreuve du 100 mètres Usain Bolt à Roselyne Bachelot.

Hadopi va sans aucun doute faire fuir les utilisateurs des réseaux P2P vers des offres de streaming en ligne. Il s’agit dès lors de savoir si durant le laps de temps où les personnes vont quitter leurs confortables habitudes et dire adieu à e-mule ou à BitComet, une offre légale de qualité identique à un prix accessible sera disponible ?

Dans le cas contraire, les solutions ne manquent pas pour continuer comme avant.